Not Bad～

手機用了兩三年後，總有想要換掉他的慾望，這就是喜新厭舊嗎？所以開始去各大手機網站看新手機，沒買的時候，看個開箱文、比較文也很開心。原先鎖定日系手機，後來發現價錢真的是訂給有錢人，兩萬初都可以買一台新的筆電。接著看到艾利克森他兒子，直立式的手機一直是主要的設計，但沒比日系手機好看。最後，看到芬蘭牌，有三款觸控式手機長得很像，一款是全功能，藍芽、無線上網、GPS、3G、WIFI樣樣有；一款拿掉3G和GPS；一款則沒有WIFI。功能的齊全與否，在價格上完整呈現。





全功能比另外兩款貴了三千元。因此有些網友就建議多貼些錢，爽度會比較高。好多篇文章都出現這樣的論調，我則開始去想我所需要的功能。即使是多加了這些錢，難道就會比較好。記得大三下時，修了一門通識，課堂上老師舉了許多例子，其中一個是珍珠奶茶的價錢。





去飲料店都會發現大杯和小杯只差五元或十元，容量上卻從500㏄變成700㏄或750㏄。過去，我都想：買大杯當然比較便宜，多加一點的錢，就買大杯，吸起來多過癮啊！但老師卻說，不同容量，店家賺得錢都是一樣。用某藍色字、黃色底牌的珍奶當例子。小杯30元、500㏄；大杯40元、750㏄，則大杯扣掉小杯，等於250㏄值10元，換算起來不管小杯和大杯，店家都賺10元。





當我知道這個屬於營利者的小秘密之後，買東西都會想想自己是否生活上必要。如果物慾真的很強又用得到，非買不可，那在大小之間又是另一層考量。過去在買飲料的時候，貪了那點便宜，可能最後喝不下去，或倒掉浪費。





回到那款手機，假設那些功能能用到的就這麼多，那何必買一些不實用的配備回來。更何況，多功能的機器，壞掉的機會也比較大。君不見所謂山寨機功能強大，包山包海，卻連一點點基本的安全都做不到，時時會秀逗、會爆炸。在買東西的時候，常常容易失去理性。我想老師的例子是想說明：做個理性且聰明的消費者。